Вопрос теста:Конечно же, вы помните фильм «Место встречи изменить нельзя». Герои фильма Жеглов и Шарапов задерживают вора-карманника, и для того, чтобы арестовать его, Жеглов незаметно подбрасывает ему в карман кошелек. Шарапов полагает, что так поступать нельзя, а Жеглов - наоборот, что преступника можно обезвредить любым способом. Какое из следующих суждений по поводу произошедшего верно с точки зрения профессиональной этики?
так можно поступать, если речь идет о преступнике, посягающем на жизнь и здоровье человека.
это допустимо, если преступник ведет себя нагло и вызывающе по отношению к сотруднику милиции.
Жеглов прав, так как цель всегда оправдывает средства.
прав Шарапов, так как деятельность милиции должна быть подчинена исключительно закону
Внимание!
Верный ответ отмечен зелёным цветом.
Загрузка ответа... Если через несколько секунд ответ не появился, то проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку